Analista de televisa pagado con nuestros impuestos

Martes 25 de Enero. Ayer viendo un programa de televisión perteneciente a televisa, llamado Agenda Pública descalificaban a Julio Hernández (astillero) por centrar su análisis político de la visita de Hilary Clinton en la petición de Calderón para que tropas extranjeras intervengan en México, en ciudad Juárez para ser exacto. Dicen los que se dicen periodistas, en tono alarmista que pedir ayuda a un país para que venga a matar civiles, recuerden que los narcotraficantes siguen siendo civiles y ciudadanos (los nacidos en México) algunos de ellos entrenados por militares yankes, no es malo y es reprochable la actitud de Julio Hernández pues no centro su análisis en lo que dijo la secretaria de estado yanke, es peculiar la manera en que descalifican a un periodista, pues no sólo no le rebatieron con argumentos sus opiniones, aseveraciones y argumentos, sino que con un sencillo “no dijo nada de estos otros temas” a descalificado el estatus de analista de la realidad política mexicana, este truco barato de las televisoras (tanto televisa como tvazteca) es fácil de usar, pues no necesitan argumentos cuando no hay replica de por medio. Sus generalizaciones son siempre para hacer énfasis en la pluralidad y la representación universal de todos los interesados en temáticas políticas, dicen ellos, aunque sus invitados son siempre tendenciosos y rastreros, pues díganme ustedes cómo la visita de una representante de un país imperialista y que descalifica a un gobierno espurio como el de México puede ser visto de manera positiva, cuando días antes y meses antes, los cables de wikileaks habían demostrado la interferencia en país latinoamericanos como México o Bolivia por parte del gobierno de Obama y de Baby Bush.
El problema con estos programas que se dicen tener “todos los enfoques posibles” son los invitados, quienes en un arrebato de narcicismo intelectual hablan como profetas del ámbito político y de relaciones internacionales. Uno de los invitados en dicho programa (Ulises Beltrán), cuestiona la crítica de Julio Hernández porque según ese analista EE.UU. es el país más representativo de occidente, un país admirado y que da importancia ser su lacayo (como se dice haiga sido como haiga sido) sin embargo este “analista” quiere dar la impresión de EE.UU. sigue siendo un referente del sistema mundo moderno/colonial, y no lo es, (Wallerstein y Bajo la lupa) hacen desde diferentes ámbitos intelectuales un seguimiento de dicho “poder”, no sólo eso investigando en la red, gracias a un ciudadano mexicano me he enterado que ese defensor a ultranza de Felipillo tiene contratos por parte de la presidencia por montos exorbitantes y estúpidos, miren los millones por los que la presidencia a comprado su lealtad:
Número de Contrato flecha ITP-026-024-08
SECTOR PRESUPUESTAL: Presidencia de la República
SIGLAS: PRESIDENCIA
Nombre de la persona física o denominación o razón social de la persona moral a que se asignó el contrato flecha: BGC ULISES BELTRAN Y ASOCIADOS, S.C.
Fecha de celebración del contrato flecha 04/07/2008
Objeto de contrato flecha Prestacion De Servicios De Asesorias Especializadas En Analisis De Informacion De Opinion Publica
Monto del contrato flecha $2.712.000,00
Fecha de inicio del contrato flecha 05/07/2008
Fecha de terminación del contrato flecha 31/12/2009

Número de Contrato flecha SG/CNSP/05/2006
Unidad administrativa que celebró el contrato flecha SECRETARIO DE GOBERNACION
Nombre de la persona física o denominación o razón social de la persona moral a que se asignó el contrato flecha BCG ULISES BELTRAN Y ASOCIADOS, S.C.
Objeto de contrato flecha PRESTAR LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE ASESORIA SOBRE EVENTOS RELEVANTES Y COYUNTURA DEL ACONTECER NACIONAL. 3304
Monto del contrato flecha $410.000,00
Tipo de Moneda flecha PESOS
Monto en Pesos: $410.000,00

De esta manera, es como los analistas de televisa saben a quién apoyar, pues que mejor que seguir gozando de tan jugosos beneficios por parte de gobernación ¿¿verdad??, además, creo que el señor Beltrán debe ver demasiadas películas de Hollywood, pues la realidad estadounidense es triste, con un deficiente nivel educativo, no es coincidencia que las mejores escuelas sean privadas e inaccesibles a la mayoría de los gringos o que den becas a estudiantes extranjeros para seguir robando cerebros; su sistema de salud es, como el sistema que defienden (capitalista, de libre mercado a los demás, proteccionistas para ellos, recuerden el TLC y cómo nos rompieron la madre) sólo accesible al que tiene dinero y además, es un ser humano legal, porque recuerden que su racismo no sólo es por el color de piel o su religión, sino que ahora creen que un papel les de derecho de decidir quién es humano, sino vean Guantánamo y sus violaciones al derecho internacional.
Ya para finalizar, me gustaría decirles que cada que vean un programa de televisa y de supuesto análisis político reflexionen sobre quiénes están ahí defendiendo la pluralidad en mesas donde sólo hay monogamia ideológica.